США копят силы для нового удара по Ирану: политолог Мингалёв объяснил расстановку сил

Политолог и историк Вадим Мингалёв считает, что ситуация становится всё более запутанной. С одной стороны, Америка, похоже, берегла самые мощные бункерные бомбы во время прошлой операции, чтобы использовать их в будущем. С другой — Иран своими жёсткими ответными мерами и блокадой пролива всерьёз рассорился даже с соседями-арабами и теперь сам остро нуждается в поддержке. На чью же сторону встанет Китай и почему Ливан неожиданно подал на Тегеран в суд — разбираемся в материале.

На Ближнем Востоке снова пахнет порохом: США, по некоторым данным, готовят новую операцию против Ирана под кодовым названием «Кувалда».

Между тем, поступают принципиально новые сведения о расходе США боеприпасов в ходе операции «Эпическая ярость». Оказывается, они были вынуждены экономить противобункерные боеприпасы в ходе ударов по подземным объектам Ирана и сохранять их для потенциальных боевых действий в Азии против Китая и КНДР, сообщила «The New York Times». В частности, это заставило Пентагон прибегнуть к ударам по входам в подземные объекты вместо их полного уничтожения (именно поэтому Иран сохранил около 70% своего довоенного ракетного арсенала и примерно 90% подземных хранилищ ракет и пусковых установок). Иными словами, у США сохранилось больше возможностей для новой операции, чем принято думать, даже если не брать планы по наращиванию военного производства.

Эксперт А. Азадган, главный советник Центра геостратегических исследований, считает, что, если Д. Трамп возобновит войну, он может захватить в Персидском заливе острова Большой и Малый Томб и Абу-Муса. «Это стратегически важные острова в Персидском заливе. Это иранская территория, но Эмираты претендуют на неё. Иранцы могут позволить ему это сделать, и тогда он одержит свою «маленькую победу».

Тем не менее, США явно испытывают определённый страх перед возобновлением войны: режим аятолл крепок, большинство иранцев поддерживают его и готовы «в случае чего» оказать столь же героическое сопротивление, как и раньше. Возобновление же протестов в Иране – очевидно, дело будущего (особенно если активная фаза войны возобновится), скорее всего, они вновь начнутся только после окончательного урегулирования конфликта, и то вряд ли сразу. Но дело не только в этом. И не только в том, что у США больше шансов победить Иран «Анакондой» (т.е. блокадой), чем «Кувалдой» (хотя это потребует значительного времени). Дело и в некоторых новых международных реалиях.

Завершилась встреча между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Д. Трампом в Пекине. Помимо чисто экономических аспектов (так, китайский лидер заявил, что в торговой войне не бывает победителей, а двусторонние экономические связи надо выстраивать на взаимовыгодной основе), Си Цзиньпин заявил, что США и КНР пребывают в состоянии конкуренции за международное лидерство, однако совместными усилиями могут выработать новый взаимовыгодный формат двусторонних отношений, что, в свою очередь, способствует стабилизации мирового порядка. Пекин намерен продолжать «политику открытых дверей» для иностранного бизнеса, в том числе американского. Для компаний из США, в частности, власти КНР предусматривают широкие перспективы по освоению местного рынка. Именно с этой целью представители более 30 крупных американских компаний прибыли в столицу Китая. Столь же оптимистично выражался и Трамп.

Понятно, что камнем преткновения остаётся тайваньский вопрос, и вот и сейчас Си Цзиньпин указал, что позиция о «независимости» острова и мир в Тайваньском проливе «несовместимы», и предупредил Трампа об угрозе вооружённого конфликта между двумя странами в случае неправильного подхода к вопросу, однако решать его силой в ближайшем будущем Пекин едва ли собирается.

Но самый важный международный вопрос сейчас – ситуация на Ближнем Востоке. Отметим, что позиция Китая и раньше была не столь однозначно проиранской, как принято думать. По американским данным, с 28 февраля Китай продавал оружие странам Персидского залива, подвергающимся иранским атакам. Также Пекин оказывал помощь другим странам, которые столкнулись с проблемами в энергетике из-за перекрытия Ормузского пролива – не только Таиланду и Филиппинам, но и Австралии, в том числе предлагая долговременный доступ к своим технологиям «зелёной» энергетики. Про то, что на днях Китай впервые призвал к разблокировке Ормузского пролива не только США, но и Иран, уже говорилось, как и про проблемы экономики КНР «из-за Ормуза».

Но дело не только в Китае. Если изначально Иран однозначно был жертвой ничем не вызванной агрессии США и Израиля, то в дальнейшем он явно перегнул палку с «ответными мерами», подвергнув ракетным ударам не только страны Залива (это ещё можно понять – как-никак, там были базы США у Ирана «под боком», пусть эти страны и не разрешили их использовать), но и уж совсем не имеющий отношения к делу Кипр. И в итоге изрядно рассорился с арабами и не только с ними.

Ещё в апреле Саудовская Аравия наносила удары по целям в Ираке, связанным с шиитскими ополчениями, поддерживаемыми Тегераном, пишет «Reuters». Отмечается, что эти удары являлись частью более обширной схемы военных мер страны в Персидском заливе, которая оставалась скрытой во время войны в Иране. Удары наносились по объектам, с которых запускались БПЛА и ракеты по Саудовской Аравии и другим странам Залива.  Ещё ранее, в марте, Кувейт и Саудовская Аравия предупредили Багдад о необходимости пресечь ракетные удары и беспилотные атаки проиранских группировок против государств Персидского залива.

Далее, когда недавно Иран обратился в Гаагский трибунал с иском к США, мы прогнозировали, что и на Иран кое-кто может подать встречный иск. Правда, подразумевалось, что в первую очередь это сделают страны, недовольные (мягко говоря) поведением Тегерана по отношению к Ормузскому проливу. Однако пока истцом к Ирану выступила неожиданная страна: Ливан направил официальную жалобу в ООН против Ирана, обвинив Тегеран во вмешательстве во внутренние дела республики и втягивании страны в разрушительную войну с Израилем вопреки позиции ливанского государства, сообщает ливанский телеканал MTV.

«Ливан имеет право требовать привлечения Ирана к международной ответственности за неоднократные нарушения международных обязательств и втягивание Ливана в разрушительные войны, вопреки воле его конституционных институтов», приводит частично телеканал текст жалобы, направленной постпредом Ливана при ООН А. Арефой. Бейрут посчитал вмешательством во внутренние дела страны действия Ирана и КСИР после того, как Тегеран объявил о совместных операциях с «Хезболлах» против Израиля, несмотря на решение ливанского правительства запретить военную деятельность движения.

Телеканал отмечает, что Ливан не рассчитывает на принятие Совбезом ООН обязательных решений против Ирана из-за возможного применения права вето постоянными членами Совета. Однако в Бейруте рассчитывают, что жалоба позволит зафиксировать позицию Ливана на международном уровне и усилить дипломатическое давление по вопросу соблюдения суверенитета страны.

Напомним, что Иран недавно выдвинул одним из условий для начала переговоров с США прекращение войны на всех фронтах, включая ливанский. Так что эта жалоба – неприятный сюрприз для Тегерана.

И это не говоря о растущих рядах тех, кто хочет включиться в борьбу за открытие Ормузского пролива (так, на днях к ним добавилась Австралия). Так что Иран, несмотря на поддержку большинства населения и действительно героическую стойкость иранского народа в ходе войны, также нуждается в помощи. Об этом говорит и очередное обращение А. Аракчи к партнёрам по БРИКС, которым, по его словам, «необходимо объединиться, чтобы отправить американский деспотизм в мусорную корзину истории» (агентство IRNA). Так что, не отказываясь от своих справедливых требований (гарантии ненападения, право на мирный атом, возмещение убытков и т.д.), Ирану следует ещё больше взаимодействовать с Российской Федерацией.

Источник: argumenti.ru