Государственный человек

К 90-летию со дня рождения выдающегося деятеля киноискусства

В конце марта 2026 года российская общественность широко отметила 90-летие со дня рождения Станислава Сергеевича Говорухина. Российские средства массовой информации создали запоминающийся образ выдающегося соотечественника. Всегда с трубкой, нетороплив, вальяжен и рассудителен. В высшей степени разносторонняя личность: режиссер, актер, политик. Депутат и художник. Особую значимость юбилейному торжеству придало участие в нем главы государства. На вечере, посвященном 90-летию режиссера, В.В. Путин в своем видеообращении сказал: «Станислав Сергеевич Говорухин не только яркий талантливый человек, выдающийся режиссер, но и общественный деятель. Не могу, да и не хочу давать оценку его творчеству. Потому что эти оценки даны миллионами наших граждан, которые воспитывались на его фильмах, любили и до сих пор любят его произведения». Глава государства также отметил, что Говорухин был общественным деятелем, вспомнив о том, как Станислав Сергеевич возглавил его предвыборный штаб в 2011 году.

Как к кинорежиссеру и актеру в советские годы я тоже всегда испытывал к Станиславу Сергеевичу чувство глубокого уважения за его профессионализм. Вместе с тем нельзя не заметить, что официальная оценка общественно-политической деятельности мастера по случаю юбилея носила глянцевый характер. А Говорухин был все же из той когорты выдающихся деятелей искусства, которая в период перестройки, ринувшись в большую политику, внесла свою немалую лепту в разрушение советского государства. Думаю, что умалчивать об этом не стоит, по крайней мере для исторического назидания тем, кто решит посвятить себя общественно-государственной деятельности.

Станислав Говорухин вошёл в политическую публицистику в 1985 году на волне горбачёвской перестройки. Он вспоминал: «Горбачёв произносил с трибуны громкие слова о том, что судьба страны зависит от каждого гражданина. Я в это поверил и активно включился в политику» (5 состояний Говорухина. Юбилейный портрет режиссера-классика на фоне гор и Кремля). На время отойдя от активной деятельности в кино, Ст. Говорухин выступает в центральных СМИ со статьями на злободневные социальные темы. Его публицистические высказывания получали живой отклик у многих читателей, поскольку соответствовали преобладавшим тогда в обществе настроениям, искусно подогреваемым инициаторами и руководителями разворачивающейся антикоммунистической пропагандистской кампании. Со временем Говорухин перенес критику советской системы, идеологии коммунизма в привычную для него сферу кино, где он уже давно состоялся как незаурядный режиссер художественных фильмов. Однако теперь мастер обратился к публицистическому жанру. В конце 1980-х годов он познакомился с А. Солженицыным, о котором отзывался восхищённо: «Вот человек!» Дважды был у него в США. По словам Говорухина, Александр Исаевич просветил его во многих вопросах, в частности – в вопросах русской истории. «Я был не только, образно говоря, его ученик, но слушал его лекции с карандашом в руках, конспектируя. Он читал лекции по русской истории в Вермонте» (Говорухин Ст. – о попкорновом кино, искусстве и политике Интервью В. Познеру). В 1989 году режиссер снял фильм «Александр Солженицын» – большое интервью с писателем о его жизни и творчестве. В сентябре 1990 г. появился документально-публицистический фильм «Так жить нельзя» (1990) г., который открыл серию кинокартин, критикующих порядки, сложившиеся в советском государстве: «Россия, которую мы потеряли» (1992г.), «Великая криминальная революция» (1993 г.). То, что произойдёт со страной после броских антикоммунистических режиссёрских работ Ст. Говорухина, его почитателям, да и ему самому, вероятно, не могло привидеться и в страшном сне: разрушение великой страны, территориально отброшенной к XVII веку.

После расстрела Верховного Совета РФ в начале октября 1993 года Говорухин отказался от своих антикоммунистических взглядов, примкнув к левопатриотической оппозиции. В 1996 году он поддерживал лидера коммунистов Г. Зюганова во втором туре президентских выборов, в дальнейшем стал одним из соучредителей массового общественно-политического движения народно-патриотических сил России (НПСР). В 2000 году Ст.С. Говорухин участвовал президентских выборах в качестве кандидата на пост Президента РФ. По итогам выборов набрал 0,44 % голосов. После победы В.В. Путина Говорухин сказал: «Путин обязан свой победе рабской психологии народа: покажи ему нового царя, он за него и голосует».

В 2005г. Ст. Говорухин покидает левопатриотическую оппозицию и становится членом правящей партии «Единая Россия».

В 2010-2012 годах во многих крупных городах страны прошли митинги и масштабные выступления прозападно настроенной либеральной оппозиции. 27 ноября 2011г. на предвыборном съезде «Единой России» в Кремле Ст. Говорухин попросил тогдашнего премьер-министра В.В. Путина «дать свое согласие вновь баллотироваться на пост президента Российской Федерации». В этот период Ст. Говорухин сделал ряд резонансных заявлений. Вот одно из них: «Эта публика уже была у власти как раз во время воровского беспредела. И сегодня, глядя на это, можно сказать, что партия воровского беспредела рвётся к власти. У меня эти люди уважения не вызывают» (Штаб Путина будет агитировать несогласных). Он искренне считал, что взятый В.В. Путиным политический курс единственно правильный. По этой причине и возглавил предвыборный штаб В.В. Путина в 2011 году. Таким образом Ст. Говорухин стал довольно влиятельным политиком в России. 11 марта 2014 года он в числе первых 86 известных деятелей культуры Российской Федерации подписал открытое Обращение в поддержку политики президента РФ В. В. Путина на Украине и в Крыму (Опубликовано на сайте Министерства культуры Российской Федерации).

В конце 2010 г. – начале 2011 г. в отечественных СМИ вокруг личности Ст. Говорухина снова возник ажиотаж, но уже по другому поводу. Речь шла о публично высказанном Ст. Говорухиным сожалении о своей авторской позиции в фильме «Так жить нельзя»: «Я совершил очень низкий поступок, сняв этот фильм, который все приняли». Объяснил случившееся своим политическим недомыслием. «В 1990 году я ещё ничего не понимал, поверил Горбачеву, на мне грех, простить себе не могу. Тогда организованный для депутатов просмотр фильма способствовал избранию Ельцина в Верховный Совет РСФСР» (Цитируется по стенограмме телепрограммы «Картина маслом» от 05.09.2010г. в студии на 5-м канале ТВ). Мэтр отечественного кинематографа снял документально-публицистическую киноленту «Так жить нельзя!» профессионально и талантливо. Но в ней отражена точка зрения противников советского строя – как внутри страны, так и за ее пределами. «Документальный фильм «Так жить нельзя» — это не анализ кризиса, а целенаправленное, сюрреалистичное глумление над собственной страной, выполненное по лекалам западной пропаганды времен холодной войны» (Рецензии/Так жить нельзя. 1990). С первых минут фильма – бесконечный показ трупов. Кинокамера задерживается на самых шокирующих кадрах. Зрителю демонстрируют разложившиеся трупы в моргах, причем съемка идет крупным планом, чтобы зритель не просто увидел, а ощутил физиологию разложения советского строя. «Мертвое тело становится метафорой страны». Воспроизводятся страдания алкоголиков, бомжей и психически нездоровых людей, создавая у зрителя впечатление, что вся страна состоит только из убогих, обезумевших людей, разлагающихся заживо. СССР показан как апогей человеческих страданий на Земле: грязь, нищета, уныние, очередь.

В то же время стоит перенестись в США или Германию, как палитра жизни моментально меняется. Камера восхищенно запечатлевает супермаркеты, изобилующие фруктами и бесконечными рядами колбасы. Все это преподносится как торжество капиталистической цивилизации. Чистые, ухоженные улицы, где беззаботно прогуливаются счастливые, хорошо одетые люди. Ни одного бездомного, ни одной трещины на асфальте. Технологический рай: новейшие автомобили, бытовая техника, компьютеры. Запад — это мир будущего, а СССР — это мир пещерного прошлого как следствие монополии коммунистической идеологии. Так у зрителя формируется одно простое чувство: иного выбора, кроме как стремиться в западный рай, не существует. Автор не сопереживает, а с иронией в голосе комментирует агонию собственной Родины. «Он снимает предсмертные судороги СССР с позиции человека, который уже мысленно находится по ту сторону — в том самом «цивилизованном мире», и с высоты своего нового морального пьедестала поучает тех, кто остался в «совковой яме» (Рецензии/Так жить нельзя. 1990). В киноленте автор призывает к Нюрнбергскому процессу над КПСС. Фильм «Так жить нельзя» стал одним из идеологических орудий дискредитации и уничтожения СССР. Впервые это орудие было применено, когда либерал-демократы решили показать фильм депутатам Верховного Совета РСФСР в качестве подсказки, кого следует избрать в 1990 году председателем этого законодательного органа. Прошло уже несколько туров голосования, но ни лидер демократов Б.Н. Ельцин, ни лидер коммунистов России И.К. Полозков не могли победить. Оба недобирали необходимых голосов. С. Станкевич, один из представителей московских либерал-демократов, вспоминает: «Я работал в команде Ельцина. Тупик на съезде опасно затягивался. И тут я вспомнил про фильм Говорухина и позвонил ему. И мы организовали «спецоперацию». На 28 мая 1990 г. был подготовлен специальный сеанс в кинотеатре «Октябрь». Пользуясь полномочиями городской власти, я прислал около 20 автобусов в Кремль на Ивановскую площадь. После заседания съезда мы от имени Моссовета пригласили депутатов проехать на просмотр документального фильма «о жгучих современных проблемах». И фильм сделал своё дело. Демонстрация советской убогости и безнадёги на фоне того, на что способна нормальная предпринимательская экономика – это был убойный для того времени контраст. Последние кадры фильма шли под песню Высоцкого со словами «и ни церковь, ни кабак – ничего не свято; нет, ребята, всё не так! всё не так, ребята!» Человек 600, оставшихся в зале по окончании фильма, стоя аплодировали режиссёру, появившемуся на сцене. На следующий день 29 мая на очередном заседании съезда вновь были выборы председателя Верховного Совета России. Борис Ельцин победил. На его сторону перешло большинство колеблющихся. В этом мне позже приватно признавалось немалое число депутатов» (Станкевич С. «Как Ельцина председателем избирали»).

P.S. Для более глубокого осмысления идейных метаний С. Говорухина на ниве его общественно-государственной деятельности привожу воспоминания известного ярославского поэта-публициста Е.П. Гусева «Мои встречи с Говорухиным», опубликованные в газете «Советская Ярославия» 21 июня 2018 г. – через несколько дней после кончины режиссера.

«Знал двух разных Говорухиных. Первый был полон огня, задора, готовый поозорничать, остроумен и ироничен. Второй – полная противоположность, словно из него воздух выкачали: говорил мало и неохотно, будто опасаясь чего-то. От былого куража и следа не осталось. Помню, словно дьявол за язык меня дёрнул, спросил во время предпоследней встречи: «Не тесны ли Вам коридоры власти?» Ожидал услышать столь же игривый ответ-отговорку, а получил грустный и недовольный взгляд. Было видно, что говорить ему на эту тему не хочется. Но, помолчав с минуту, негромко, как бы размышляя, сказал: «Во власти разные люди, как и везде – хорошие и плохие, умные и глупые. А что, в литературе или в кино по-другому? Другое дело, что много времени отнимает, а жизнь уходит». Погладил мундштуком трубки щёточку усов и замолчал, погрузившись в свои мысли.

В этот момент я отчётливо понял, что разговор наш на сегодня закончен. Передо мной сидел человек чем-то сильно озабоченный, словно придавленный неким тяжким грузом, который ему уже не сбросить со своих плеч, не освободиться. И вспомнил давнюю телетрансляцию с заседания предвыборного штаба Президента Путина. Тогда гарант Конституции РФ предложил известному и популярному режиссёру Говорухину возглавить комитет по его, президента, выборам. Показалось, что Станислав Сергеевич этого не ожидал, и первое, что он ответил, сильно меня удивило и озадачило своей смелостью и откровенностью: «Только пусть по телевизору прекратится демонстрация всякой дури, порнухи и чернухи, растлевающей нашу молодёжь, уничтожающей основу государства – духовность». Сказано было громко, чётко и ясно, в том числе и для Президента. Но Владимир Владимирович и ухом не повёл, даже не повернул головы в сторону будущего главы своего предвыборного штаба. А чего на него смотреть, всё сказано. От таких предложений не отказываются. А если отказываются, то… В общем, с этих пор, думаю, и началась для Говорухина та самая барщина, каторга, которая, в конце концов, и свела его в могилу.

Может, я ошибаюсь. Но человека словно подменили – из весёлого острослова, из общительного и доступного он быстро стал превращаться в грустного, молчаливого и замкнутого субъекта с печатью озабоченности на некогда живом и подвижном лице. Во всей его фигуре появилась какая-то усталость, взгляд стал тяжёлым и неприветливым. Подходить лишний раз к нему не хотелось. Жалко мне было этого талантливого, жизнелюбивого и умного человека до слёз. А что я мог сделать – дать ему совет уйти с этого ненавистного поста, чтобы заняться привычным, любимым своим делом? Так ведь за дурака сочтут. Поделиться своим горьким опытом «вхождения во власть», связанным с руководством писательской организацией? Тоже будет выглядеть несуразно. Процитировать слова Жеглова или Шарапова? Совсем некстати. В общем, наши встречи надолго прервались.

Но меня не отпускало желание вновь увидеть Станислава Сергеевича, перемолвиться с ним парой слов, подарить новую книжку. Моя встреча с Говорухиным произошла шесть лет назад в Ярославле во время его агитационного турне по России. Я, наивный человек, всё ждал, что «начштаба», председатель Комитета по культуре ГД РФ Говорухин вновь, как когда-то, посетует на пропаганду насилия в отечественном телевидении, вновь коснётся «угрозы государственной безопасности» — уничтожения культуры, литературы, школьного образования, духовности и всего другого прочего. Ничего подобного! Больше к этим «больным» вопросам он не возвращался. Вяло, словно через силу, говорил о личных выдающихся качествах главы государства, преимуществах демократии, огромной созидательной роли «партии власти» и пр. Тяжело было смотреть и слушать этот плохо срежиссированный спектакль. Видно было, что место встречи нынешнему Говорухину было изменить нельзя, но дорого бы он отдал, чтобы этого всего не было. Но – куда денешься с «подводной лодки»!

В конце встречи, улучив момент, подошёл к нему, протянул книжку с автографом. Еле заметно улыбнувшись, пожал мне руку, но тут же отвернулся, как бы давая понять, что разговора не будет. Но я успел заметить в его глазах незнакомую прежде тоску, печаль неизбывную. Безысходностью от него повеяло. Это был усталый, измученный, снедаемый какой-то заботой человек. Несчастный человек. От былой осанки и подвижности, от готовности откликнуться на любой вопрос ничего не осталось. И хотелось крикнуть «в чужой и хохочущий сброд»: оставьте человека в покое, дайте прожить остаток лет так, как хочет он, а не кто-то сверху. И крикнул бы, наверное, но охрана быстро и решительно сопроводила моего бывшего собеседника к выходу. А то как же – государственный человек! Так ломаются судьбы в нашем Отечестве. Не первый и, скорее всего, не последний случай. Не первая и не последняя жертва бесчеловечного режима. Жаль красивого, мощного, выдающегося человека! Вечная ему память!»

Источник: argumenti.ru