Публика не узнает, что Долина так удачно «напела» в суде

Как у них, и как у нас

Кэти Перри выиграла суд против бывшего владельца дома, пять лет доказывавшего, что в момент продажи был не в себе, и требовавшего признать сделку недействительной.

Тем временем в России кассационный суд признал за Ларисой Долиной право собственности на квартиру в Хамовниках, которую она продала, а деньги отдала мошенникам и не вернула их покупательнице.

В США Кэти Перри одержала победу в суде против Карла Весткотта, у которого они с бывшим мужем Орландо Блумом купили дом. Мужчина пытался оспорить сделку, сославшись на свою недееспособность в момент подписания договора. Однако суд в итоге встал на сторону певицы — недвижимость осталась за ней. Более того, Весткотт должен будет выплатить Перри очень серьёзную компенсацию за этот процесс — почти два миллиона долларов.

Кэти Перри и Орландо Блум пять лет назад приобрели дом в Монтесито, штат Калифорния, за 15 миллионов долларов. Однако уже через несколько дней бывший владелец попытался отменить сделку, заявив о своём «психически неустойчивом состоянии» — он настаивал, что ранее у него выявили генетическое заболевание мозга и он в это время принимал медицинские препараты.

В конце концов суд решил, что нет никаких убедительных доказательств утверждениям Весткотта, поскольку тот действовал «последовательно, целеустремлённо, ясно и рационально», пишет издание People. Более того, он должен будет выплатить Кэти Перри 1,8 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба за долгий процесс и неудобства. Его пример другим — наука! Но…

А вот у нас в России кассационный суд только что признал за Ларисой Долиной право собственности на квартиру в Хамовниках, которую 70-летняя певица продала, а деньги опрометчиво отдала мошенникам. В результате жалоба добросовестной покупательницы была отклонена на основании того, что Долина якобы была в момент продажи в том самом «психически неустойчивом состоянии». Примерно как Весткотт.

Заседание прошло в закрытом режиме — на этом настаивала юрист певицы, поскольку на заседании оглашались данные медицинской экспертизы, проведённой Долиной. Сама она в суд вообще не явилась. И понять её очень даже можно.

Ну ладно, не вполне в своём уме была певица, когда квартиру продавала. Но деньги-то где?! Кого в результате кинули: мошенники певицу или по факту она — свою покупательницу?

Адвокат покупательницы (Полины Лурье) заявил, что они теперь намерены обратиться в Верховный суд. Но надежды, надо сказать, очень мало. Обычно у нас вышестоящие суды решения нижестоящих только в особых случаях отменяют и пересматривают. А это явно не тот случай.

Вопрос остаётся, однако, который покоя не даёт: а вот если бы знаменитая артистка квартиру не продавала, а покупала, то на чьей стороне суд бы оказался?

Источник: argumenti.ru