«Сейчас – бактериальная клетка, потом – мы с вами…»: вирусолог оценила риск создания вирусов искусственным интеллектом

Объяснено, чем может быть опасен вирус, сгенерированный ИИ

Научная сенсация: искусственный интеллект создал вирус, которого нет в природе. ИИ сгенерировал сразу несколько вариантов патогенов, а ученые синтезировали и уже заразили ими бактерию, – кишечную палочку. Пока только ее… О пользе и рисках нового научного результата, о которых написал Science, нам рассказала вирусолог, заведующий кафедрой вирусологии МГУ им. Ломоносова, доктор биологических наук, заслуженный профессор МГУ Ольга Карпова.

Фото: Isai Hernandez/imagebroker.com/Global Look Press

Летом 2026 года группа ученых Стэнфордского университета* (внесен в перечень иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России) и Института Арк, опубликовала статью, в которой говорится о том, как ученые, условно, пошли по стандартному пути – написанию промта для языковой модели – и получили готовую формулу не одной, а сразу 16(!) формул построения совершенно новых инфекционных агентов против зловредных болезнетворных бактерий. Их синтезировали в лаборатории и уничтожили бактерию кишечной палочки, которая давно выработала устойчивость к природному бактериофагу.

Сначала, конечно, «ИИ-вирусолога» надо было «взрастить». В работе говорится об использовании специально обученных геномных языковых моделях Evo 1 и Evo 2. Им «скормили» огромные массивы ДНК-последовательностей тысяч различных организмов. ИИ научили «понимать» эволюционные закономерности и все возможные ограничения природных геномов. Но в отличие от естественного эволюционного пути живых организмов, которому нужны десятки тысяч, а то и миллионы лет на то, чтобы укрепить те или иные изменения, Evo оказался способен промоделировать их гораздо быстрее.

В итоге осталось только задать этому «монстру» задачу типа: «Создай модель генома бактериофага, способного заражать кишечную палочку». ИИ выдал сразу 300 «рецептов», которые были химически синтезированы в лаборатории. Оказалось, что жизнеспособны из них только 16 синтетических вирусов, которых никогда не было в природе. Один из них, словно прибыл к нам из далекого будущего, которое наступит через миллионы лет… Настолько эволюционно далекой оказалась его формула по сравнению с существующими патогенами.

Ряд экспертов на Западе уже высказался о пользе и рисках, которые открываются благодаря новой возможности, которой мы обязаны ИИ. Так, профессор Том Эллис из Имперского колледжа Лондона, настроен позитивно. По его мнению, разработка вирусов при помощи ИИ может стать настоящей альтернативой антибиотикам.

А вот доктор Мориц Ханке из Центра безопасности здоровья Университета Джона Хопкинса обеспокоен, – как бы геномную модель не попросили создать новый, более опасный для человека геном гриппа…

Комментарий Ольги Карповой

— Ольга Вячеславовна, скажите, насколько это значимое достижение, и есть ли риск того, что данная технология откроет некий ящик Пандоры, после чего будет возможно создание совершенно любых вирусов, направленных против человека в том числе?

–Это действительно серьезное достижение. Созданы бактериофаги, способные бороться с вредными бактериями. Однако у меня, как у вирусолога есть вопросы. Во-первых, насколько созданные искусственные вирусы будут устойчивы во внешней среде и при пассажах в клетках, то есть, при дальнейших заражениях культуры бактерий. В природе ведь как происходит: бактериофаг заражает бактериальную клетку, получает кучу дочерних фаговых частиц, и дальше они распространяются и заражают другие бактериальные клетки. Смогут ли быть устойчивыми полученные при помощи ИИ вирусы для заражения новых и новых групп клеток?

Второе. По-моему, вся эта история может таить определенные опасности не только для вредных бактерий. В статье говорится только про вирусы, которые заражают бактериальные клетки, что это безопасно для человека. Но сегодня безопасно, а завтра? Что если технология попадет в руки тех, кто захочет создать инфекционные агенты против людей, вирусы, которые будут заражать клетки не прокариот (к которым относятся бактерии, включая кишечную палочку) а эукариот, к которым относимся мы с вами, животные и растения?

Что меня в данном случае все же успокаивает, так это то, что авторы статьи научили ИИ создавать модель только ДНК содержащих вирусов бактерий, то бишь бактериофагов. А большинство опасных вирусных инфекционных агентов для человека содержат в качестве носителя информации РНК.

* — внесен в перечень иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России

Источник: www.mk.ru