Политолог Вадим Мингалев: России надо «ковать железо, пока горячо»

США и Израиль против Ирана: мир или война? (9 апреля)

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о хрупком перемирии на Ближнем Востоке, отмечает, что пауза в боевых действиях — это не столько признак дипломатического прорыва, сколько тактическая передышка перед возможным эскалационным витком. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными претензиями, а Пакистан и Китай фиксируют свои посреднические успехи, США используют время для перегруппировки сил и подготовки к возможному мультидоменному удару, включая сухопутный компонент.

Эксперт обращает внимание, что заявление Джей Ди Вэнса о «недопонимании» по ливанскому вопросу и готовности «корректировать» требования к Ирану по урану свидетельствует не о гибкости, а о вынужденном маневрировании: администрации Трампа критически необходим внешний успех перед ноябрьскими выборами, а Нетаньяху видит в победе над Ираном последний шанс удержать власть. При этом, по оценке Мингалева, Иран, несмотря на нанесённый ущерб, уже извлекает дивиденды из контроля над Ормузским проливом, а сплочение иранского общества вокруг жёсткого руководства свело на нет изначальные цели США по смене режима.

В этой ситуации, резюмирует эксперт, Россия, оставаясь в стороне от прямых переговоров, укрепляет свои позиции как гарантированный поставщик энергоресурсов и удобрений для стран Азии и Европы. Однако полагаться на долгосрочность текущего момента не стоит: новые трубопроводные маршруты в обход уязвимых точек и восстановление нефтедобычи в Венесуэле могут быстро изменить конъюнктуру. Поэтому, заключает Мингалев, Москве важно «ковать железо, пока горячо», используя текущее окно возможностей для закрепления стратегических преимуществ.

На землю Ближнего Востока пришёл, по крайней мере на время, хрупкий мир. Страны региона начали открывать небо для полетов. Ирак с 8 апреля полностью снял запрет, сообщает «Iraqi News», о полном возобновлении работы объявил израильский аэропорт Бен-Гурион. Разрешил полеты и Бахрейн, но только по предварительному согласованию. Авиационные ограничения Катара и ОАЭ пока сохраняются.

При этом ведущую роль в заключении перемирия сыграл Пакистан. КНР и вице-президент США Вэнс подключились в последний момент и как-то договорились: китайцы – с Ираном, а вице-президент США – с президентом. Впрочем, именно Китай стоит за плечами Пакистана, а его интересы очевидны – бесперебойное снабжение нефтью через Ормуз и дивиденды от инвестиций, вложенных в Ближний Восток.

Тем не менее, ведущую роль именно Пакистана отмечают все – и противостоящие стороны, и другие посредники. Трамп заявил, что «передумал уничтожать иранскую цивилизацию» по просьбе Пакистана. Особо выделил роль Исламабада и президент Турции Р. Эрдоган. А глава МИД Ирана А. Аракчи выразил благодарность «дорогим братьям» из Пакистана за «неустанные усилия по прекращению войны в регионе». Но каковы дела сторон на сегодня?

Трамп рассуждает о победе и смене режима в Иране. Но война оказалась непродуманной: предполагалось, что она будет быстрой и решительной, однако она вышла затяжной и затратной и подорвала авторитет США. Ни одна из поставленных США и Израилем целей не достигнута. К смене режима война так и не привела, скорее наоборот, упрочила во главе прежней политической системы новое, более жёсткое руководство, а также сплотила вокруг него иранское общество, заставив забыть разногласия. Мало того, теперь Иран контролирует Ормузский пролив, взимая плату за проход через него, что может принести ему, по расчётам, 60-70 млрд. долл. в год. Так что пока победителем «по очкам» выглядит Иран.

Однако не всё так просто. Страна и её военный потенциал понесли значительный ущерб; хотя Иран и продолжает представлять угрозу во многих областях (влияние на Ормузский пролив и не только), по-прежнему может наносить ущерб и влиять на события далеко за пределами своих границ, но Тегеран столкнётся с серьезными политическими и экономическими вызовами со стороны измученного населения, а также с гневом соседей, что усугубит его изоляцию в регионе.

Между тем есть все основания считать, что это перемирие – лишь передышка. Есть информация, что США за две недели перебросят войска на Ближний Восток, чтобы нанести мощный удар по Ирану, сообщил «АиФ» советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, подполковник запаса О. Иванников: «Этот удар будет не только с земли, но и с воздуха. Американская технология мультидоменного удара будет осуществлена в качестве наглядного примера». Мультидоменный удар предполагает ведение военных действий одновременно с нескольких направлений: скоординированные действия на суше, на море (включая подводное пространство), в воздухе, космосе и киберпространстве.

Пока что Трамп заявил, что вооружённые силы США останутся вокруг Ирана, пока не будут полностью соблюдены условия соглашения. В первую очередь, речь идёт об обеспечении свободного прохода через Ормузский пролив, добавила пресс-секретарь Белого дома К. Ливитт («Вести»; «Lenta.ru»). Добавим ещё, что Трампу до ноябрьских выборов необходим успех; но ещё гораздо больше он необходим Нетаньяху, которому «светят» куда худшие неприятности, чем просто поражение его партии на выборах, и победа над Ираном – последний шанс их избежать.

Как бы то ни было, пока хрупкий мир кое-как сохраняется. Иранские ВМС объявили о необходимости для всех судов использовать предложенные альтернативные маршруты через Ормузский пролив: туда – севернее острова Ларак, обратно – южнее, а затем вдоль иранского побережья («NEWS.ru»; «Взгляд»).

Вместе с тем, спикер парламента Ирана М.-Б. Галибаф заявил, что Вашингтон уже нарушил три ключевых пункта иранского предложения по перемирию, упомянув: несоблюдение режима прекращения огня в Ливане («Ведомости» пишут про «невиданный по масштабу удар по Бейруту»), несмотря на требование Тегерана распространить его и на ливанскую территорию, проникновение американского беспилотника в воздушное пространство Ирана в районе г. Лар, отрицание права Ирана на обогащение урана («Life.ru; «Взгляд»). В связи с атаками Израиля в Ливане ИРИ приостановила движение судов через Ормузский пролив.

Однако вечером того же дня выступил Вэнс и заявил о недопонимании: Ливан, мол, в сделку не входил, однако Израиль «согласился проявлять сдержанность в Ливане», чтобы «убедиться в успехе переговоров». Он также добавил, что, хотя администрация Трампа категорически против обогащения урана Тегераном, США готовы «корректировать» свои требования к Ирану по этой части, и вообще предложить Ирану «многое, если иранская сторона проявит добросовестность на переговорах» («Ведомости», «Взгляд»). В общем, Вашингтон вынужден маневрировать, даже разрешать Ирану продавать нефть (возможно, чтобы не осложнять отношения с Индией, Китаем и т.д.). Так что при любом дальнейшем развитии событий американцам будет нелегко.

А что же Россия? Стать главным посредником между США и Ираном, для чего у нашей страны есть все возможности, пока не получилось, но, возможно, всё впереди. Коренные противоречия между США и Ираном, пишет К. Стрельников из РИА «Новости», никуда не делись и долго ещё не денутся: США никогда не позволят Ирану стать ведущей державой Ближнего Востока, по щелчку пальцев перекрывающей главную нефтяную артерию мира; Израиль сделает всё, чтобы не позволить Ирану восстановиться до состояния, когда тот сможет представлять для него реальную опасность; Иран никогда и ни от кого не получит гарантий безопасности и не согласится на разоружение и отказ от ядерной программы. Так что есть серьёзные основания ждать продолжения, включая «мультидоменный удар» США.

Но главное – нефть. После сообщений о перемирии между США и Ираном цены сразу упали на 13-16 процентов. Но очевидно, что при любом обострении обстановки они снова пойдут вверх. Так что теперь Россия – единственная страна, которая гарантировала и сейчас обеспечивает растущие поставки как энергоресурсов, так и остро необходимых удобрений, например, Индии (рост за последние недели 40%) и отнюдь не только ей – многим странам Европы и Азии.

Вместе с тем едва ли можно разделять оптимизм К. Стрельникова, что это – надолго. Во-первых, можно построить трубопроводы. Если Янбу-эль-Бахр на Красном море и порт Эль-Фуджайру в Оманском проливе – лёгкая мишень для иранских обстрелов (Иран это доказал, оба порта обстреливались и останавливали погрузки нефти на танкеры), то уже планируются новые трубопроводы по новым маршрутам, до которых добраться как минимум сложно как Ирану, так и йеменским хуситам. По оценке экспертов, это может быть, например, нефтепровод, идущий с саудовского месторождения и выходящий в Красном море, но поближе к Египту; рассматриваются и другие варианты. А кроме того, наращивает нефтедобычу и Венесуэла, нефтяные ресурсы которой превышают таковые у России, Катара и Мексики вместе взятых. США, как уже говорилось нами ранее, и сейчас почти не нуждаются в ближневосточной нефти, а в перспективе и европейским и азиатским странам после полного восстановления нефтедобычи Венесуэлой станет легче. Так что России надо «ковать железо, пока горячо».

Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН». 

Источник: argumenti.ru