Заразная лунная гонка: как относиться к планам США и Китая колонизировать спутник Земли

США и Китай планируют колонизировать спутник Земли Луну

Ведущие космические страны проявляют необыкновенный интерес к полётам на Луну. И это интерес не только научный, для получения новых данных об окружающем нас мире. Этот интерес стремятся перевести в практическую плоскость, попытаться извлечь выгоду из этого направления космической деятельности.

тестовый баннер под заглавное изображение

Лунная гонка набирает обороты. И у США, и у Китая есть планы вывести её на следующий уровень. Они намерены не только изучать, но и осваивать Луну. Причём, уже не только с помощью автоматических аппаратов, но и с подключением к процессу доставленных на естественный спутник Земли людей. Трамп даже заявил о планах США по добыче на Луне полезных ископаемых.

Конечно, для этого надо сначала, чтобы китайские тайконавты или американские астронавты прилунились. В планах – совершить это эпохальное возвращение на Луну к 2030-му году.

А как же мы намерены участвовать в этом движении передовиков космической деятельности? Некоторые наши учёные считают, что «колонизация» Луны необходима. Они видят смысл в добыче там полезных ископаемых, например, редкоземельных элементов. Они полагают, что в недалёком будущем на нашем естественном спутнике появятся поселения учёных-исследователей, селенологов (вроде наших геологов), мастеров по добыче разных химических элементов, строителей лунных баз.

Например, научный руководитель Института космических исследований РАН академик Лев Зелёный считает, что северный полюс Луны к середине века, может стать основным местом для российских исследований Луны. Он полагает, что здесь есть хорошие условия для строительства базы.

А командир отряда космонавтов, Герой России, исполняющий обязанности руководителя Центра подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина Олег Кононенко сказал, что новые российские космонавты, к отбору которых недавно приступил Роскосмос, будут работать на новой Российской орбитальной станции и на Луне.

То есть некоторые наши специалисты хотят того же, чего добиваются американцы и китайцы. Но конкуренты, в отличие от нас, уже располагают основами для реализации таких идей. Они близки к завершению создания ракет-носителей и модулей для полёта космонавтов к Луне и обратно. У нас тут, мягко говоря, космический конь еще не валялся.

США и Китай намереваются занять на Луне лучшие, в их понимании, участки её поверхности. И никого туда не пускать. Кроме добычи лунных ресурсов, есть намерение использовать Луну как экспериментальную площадку для отработки технологий, которые пригодились бы для полёта Марс.

Так, в соответствии с американской программой «Артемида» (Artemis), планируется создание инфраструктуры: окололунной орбитальной станции, долговременных баз, систем снабжения. И, поскольку на Марсе нужно оборудование, которое бы перерабатывало воду, воздух и отходы почти без потерь, то на Луне такие технологии можно испытать в максимально сходных условиях.

Кроме того, есть идея отработать способы использования местных ресурсов. То есть, если на Луне удастся эффективно добывать лед и превращать его в воду и компоненты топлива – водород и кислород, такую же технологию можно применить и на Марсе. Это снизит стоимость экспедиции и повысит шансы на успех.

Как же относиться к идее «колонизации» Луны? США и Китай уверены в её необходимости и делают практические шаги в этом направлении. И пусть делают. У богатых свои причуды.

Если же говорить о практической целесообразности такого движения, то возникает много вопросов. Первый – относительно добычи полезных ископаемых. Многие специалисты-практики считают, что на Луне нет таких ископаемых, которые было бы выгодно добывать и везти на Землю. Можно говорить только о гелии-3.

Что же это за вещество? Гелий-3 – это стабильный изотоп обычного гелия-4. Он замечателен тем, что при теоретически возможной реакции термоядерного синтеза с использованием этого элемента, выделяется огромное количество тепловой энергии.

Одна тонна гелия-3 могла бы дать столько энергии, сколько дают 20 млн тонн нефти. То есть, ежегодная потребность России в гелии-3 составляла бы для нужд энергетики порядка 20-30 тонн, а всего человечества – 200 тонн.

Гелий-3 является продуктом реакций, протекающих на Солнце. Солнечный ветер несет постоянный поток этого газа, который накапливается в верхних слоях лунного грунта. Запас гелия-3 на Луне оценивается в 10 млн тонн. Этого могло бы хватить, например, США на 250 тысяч лет! Никакой Трамп не устоит против такой приманки!

Но фокус в том, что содержание гелия-3 в лунном грунте, по оценкам, составляет около 1 грамма на 100 тонн. То есть, для добычи 1 тонны этого изотопа надо переработать на месте не менее 100 млн(!) тонн грунта. 

Переработка состоит в прогреве породы при температуре несколько сотен градусов и улавливании выделяющегося газа. Затем надо выделить из смеси именно гелий-3. Такая задача воспринимается как технологически нерешаемая.

А нет ли этого волшебного газа на Земле? Есть. Самый доступный его источник – это гелий-3, выделяющийся при распаде трития, который является радиоактивным изотопом водорода. Тритий превращается в гелий-3 с периодом полураспада 12,3 года. То есть, половина массы трития становится гелием-3 за 12,3 года. Вот почему гелий-3 можно получать при хранении трития до полного его радиоактивного распада. А тритий является компонентом термоядерного оружия, поэтому он производится и хранится, в первую очередь, для этого применения.

Кстати, поскольку превращение трития в гелий-3 снижает взрывную мощность термоядерной боеголовки, то периодически накопленный гелий-3 из неё извлекают. В США полученный таким образом газ в количестве около 20 кг в год продается для физических исследований и других целей.

Так что получение гелия-3 вполне возможно даже в земных условиях. А если вспомнить, что реакцию термоядерного синтеза физики пока не реализовали, то и с этим спешить ни к чему.

Но стоит ли нам возражать против освоения Луны другими странами? Конечно, нет. Ведь, всяк творец своего несчастья. Пусть они пробуют, надувают «пузырь» колонизации нашей космической соседки.

Продекларированное использование Луны, как базы для отработки технологий для полётов к Марсу, тоже вызывает недоумение. Очень вероятно, что и эти действия станут напрасными хлопотами. Ведь почему-то американцы, давно запускающие к Марсу автоматические космические аппараты, не приложили никаких усилий для того, чтобы проверить, а долетит к нему какое-нибудь живое существо?

В то же время, сделать это вполне реально. И стоило бы недорого. Но они не хотят за небольшую цену получить ответ. Вдруг он окажется неподходящим? Вдруг несчастные животные не долетят туда, где «будут яблони цвести»? Тогда не получится привлечь огромные деньги с получением мизерного результата.

Что же делать нам? Смотреть со стороны? Вовсе нет. Хотя, действительно, у нас даже и близко нет денег, которые тратят на лунные программы США и Китай. Тем не менее, мы можем следовать своим планам по изучению Луны с помощью автоматических космических аппаратов. 

Так, в ближайшие годы запланировано несколько важных этапов в рамках российской лунной программы. В частности, полет орбитального аппарата «Луна-26» намечен на 2028 год. Затем 2029-2030 годах должны быть выполнены посадки двух аппаратов «Луна-27». При этом, один из них прилунится на Южном полюсе Луны, а другой – на Северном.

В дальних планах — запуск орбитальной станции «Луна-29», намеченный на 2032 год, а миссия по доставке лунного грунта на аппарате «Луна-28» – на 2034 год.

Кроме того, предполагается сотрудничество с Китаем. Мы даже готовы построить для их поселения атомную электростанцию. Вот и хорошо, если до этого дойдёт дело. А ещё можно было бы подготовить и отправить с этой установкой наших космонавтов для её размещения и запуска в работу.

Вообще, нам бы справиться с этими научно-прикладными задачами, и было бы очень хорошо. Не годится бежать куда-то только потому, что бегут все.

.

Источник: www.mk.ru