Некий «план по урегулированию на Украине», распространяемый американскими СМИ, отдаёт откровенным цинизмом

Американские СМИ будоражат сообщениями: мол, Россия получила от США какой-то хитрый план по урегулированию конфликта на Украине. Таблоиды из-за океана наперебой трубят, что по этому «плану» Украина «может и должна» сдать часть своей территории в аренду России. «The Telegraph», например, ссылаясь на некие «источники», пишет, что Киев «уступит контроль» над Донбассом, а Москва будет как шелковая платить аренду за фактическое владение регионом.

Газета утверждает, что администрация США видит это так: Украина «сохранит юридическое право собственности» на Донбасс. Взамен Москва, «вероятно, должна будет выплатить земельный налог», чтобы компенсировать Украине финансовые потери от утраты доступа к своим землям. Сумма «арендной платы», разумеется, держится в секрете. Издание напоминает: по украинской конституции вопрос о передаче территории нужно выносить на всенародное голосование. Но, как говорится, «есть нюанс»: этого можно избежать, если заключить «договор аренды». Источники The Telegraph уверяют, что Белый дом уже настоятельно потребовал от Зеленского согласиться на этот «гениальный план».

Axios, в свою очередь, сообщает, что мирный план состоит из 28 пунктов, а разрабатывает его специальный посланник президента США Стив Уиткофф, который даже успел обсудить детали со спецпредставителем президента РФ Кириллом Дмитриевым. Financial Times тоже подливает масла в огонь, намекая, что Москва и Вашингтон рука об руку трудятся над планом.

В Кремле, правда, всю эту движуху опровергают. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 20 ноября заявил журналистам, что никаких совместных планов с США по Украине у России нет:

«Нет. Ничего нового к тому, что говорилось в Анкоридже, добавить не можем. Каких-либо новаций в данном случае у нас нет», — лаконично ответил Песков на вопрос о существовании совместного плана.

Вся эта история пахнет «уткой», запущенной американскими СМИ с подачи Белого Дома. Цель очевидна — посеять панику и нервозность и на Украине, и в России. По крайней мере, в Киеве эти публикации вызвали настоящую истерику у нынешнего нелигимитивного «верховного»: Зеленский, говорят, воспринял новость о «плане» (видимо он ждал доставки совсем другого «плана», запрещенного к употреблению во многих странах мира) в штыки. В Киеве решили, что предложения Вашингтона «полностью соответствуют максималистским требованиям Кремля». В общем, план Зеленского категорически не устроил (даже если его и вовсе не было, а публикации — просто газетная выдумка), из-за чего его встреча со Стивом Уиткоффом, которая должна была состояться в Анкаре 19 ноября, сорвалась. Вашингтон официально об этой встрече не объявлял, но, по данным Axios, она планировалась, но ее отменили.

А если план все-таки существует, то он не только не соответствует никаким «максималистским требованиям Кремля», но и отдает откровенным цинизмом. Земля Донбасса обильно полита кровью наших ребят, кровью мирных жителей, детей, женщин, стариков. И «брать её в аренду», вместо освобождения, да еще и платить за это неофашистскому режиму — это ли не верх цинизма? Ясно, что Россия на такое не согласится. И если этот план действительно разрабатывался и был одобрен Трампом, то не ударился ли хозяин Белого Дома головой, играя в гольф? Может в этом случае его контузило клюшкой или мячиком? В здравом уме такой цинизм вряд ли придет в голову, если ты, конечно, хоть немного «дружишь с головой». Особенно, если ты руководитель государства.

Если предположить, что некий план все же существует, то возникает вопрос: кто его придумал? Неужели в Вашингтоне действительно настолько оторвались от реальности, что считают возможным провернуть такую циничную сделку? Платить за аренду территории, политой кровью её защитников и жителей, — это даже звучит дико.

Источник: argumenti.ru