На видео из Китая могло быть столкновение двух техногенных тел, объяснил ученый

Российский ученый Воропаев объяснил, чем могло быть «НЛО» на видео из Китая

«Китайская ПВО сбила метеорит над провинцией Шаньдун», – такую информацию начали распространять на днях мировые СМИ и некоторые российские телеканалы. Причиной же стало видео, снятое в Поднебесной, на котором падает неопознанный горящий объект, но не долетает до земли, так как его «перехватывает» другой объект. «МК» обратился за помощью к ученым, чтобы они объяснили, какой природы на самом деле мог быть светящийся «метеор».

тестовый баннер под заглавное изображение

  Видео, на которое все ссылаются, появилось 12 сентября в китайском интернет-издании Yangcheng Evening News. На нем запечатлен необычный взрыв в небе, который происходит после столкновения яркого летящего с высоты по параболе огненного шара с объектом, летящим от земли. Под видео дается комментарий жителей провинции Шаньдун о том, что взрыв после столкновения вызвал ярчайшую вспышку, прозвучало два хлопка, а ударная волна  была настолько ощутимой, что в некоторых домах задрожали окна.

   Несмотря на то что на запросы СМИ в Муниципальном бюро по чрезвычайным ситуациям Шаньдуня ответили, что у них нет никаких сведений об инциденте, народ не успокоился и начал выдвигать собственные гипотезы. 

 Самое первое, что пришло на ум наблюдателям необычного зрелища: ПВО Китая сбила над провинцией, в ее центральном городском округе Вэйфан метеор. Упоминалось также, что взрыв был слышен в городе Жичжао и еще в нескольких городах. По второй версии (ее высказали журналисты китайского издания World Journal https://www.worldjournal.com/wj/story/121344/9004190), противовоздушная оборона Народно-освободительной армии Китая (НОАК) успешно провела военные испытания по перехвату вражеской ракеты. Тем более что незадолго до происшествия власти опубликовали уведомление о проведении учений рядом с портом Вэйфан. Была еще версия про корабль пришельцев, но наиболее активно общественность принялась обсуждать лишь первые два предположения. 

Комментарий ведущего инженера Института прикладной математики им. Келдыша РАН Виктора Воропаева:

Мы имеем видео неизвестного происхождения, на котором что-то горящее падает сверху и в него попадает что-то спокойно летящее сбоку. Никакой официальной информации со стороны китайских властей нет до сих пор. Поэтому мы можем только предполагать. Первая гипотеза про метеорит не выдерживает критики. Метеоритом, а точнее, метеором (поскольку именно так называют небесные тела, не долетевшие до земли) падающий на видео объект быть не может. Те и выглядят по-другому, и скорость имеют гораздо большую. Скорости там совершенно другие. По законам небесной механики, метеорит не может попасть в атмосферу Земли, имея скорость меньше 11,5 километра в секунду. И никакая ПВО на таких скоростях не работает. Даже противокосмическая оборона работает с ограничением 8 км/секунду. Получается, не существует в природе систем, способных перехватить более скоростной метеор. 

 Еще одним аргументом против метеорной версии я бы назвал высоту, на которой  сбивают объект. На тех высотах, которые мы видим на видео – это примерно  1-1,5 километра – метеорит давно бы уже остыл и падал без огненного шлейфа. Дело в том, что возгорание у метеора начинается на высоте порядка 60 километров над землей и заканчивается примерно на высоте 30 километров. Получается, если бы он и падал, то падал бы уже давно остывшим. Вообще метеориты (достигшие земли метеоры), вопреки стереотипу, ничего не могут поджечь при своем падении, мало того, вокруг них после приземления иногда на траве даже иней образуется.

– Тогда что же это могло быть, по-вашему?

— Скорей всего, это было учение ПВО, где какая-то цель, скорее всего самолет, была сбита на большем расстоянии от земли, падала вниз, а потом была перехвачена еще и наземными системами, чтобы не могла навредить постройкам. Есть также вариант, который тоже имеет право на жизнь, о том, что объектом перехвата является не огненный объект, а как раз тот, что движется на видео слева, тот самый дрон. А атакует его, возможно, ракета, выпущенная с самолета.

— Тренировались на меткость попадания, получается?

— Наверняка были обычные учения. Просто кому-то при этом еще пришла в голову идея выдать это за метеорит. Автору видео респект, красиво снято.

– Слышала, что это мог быть вообще фейк, искусственно смонтированный ролик…

— На фейк это не похоже. Кто-то, по видимому, снял настоящие учения и выложил в Сеть.

– Но уничтожение цели происходит прямо над городом, разве там могут происходить учения?

— То, что происходит на видео, происходит за городом, просто оператор находился в таком месте, что крыши близлежащих домов попали в кадр.

Источник: www.mk.ru