Мародёры-историки принижают русскую победу в Куликовской битве

В последние годы Куликовская битва, победа русского воинства над ордой Мамая 8 сентября 1380 года, стала объектом споров. Некоторые современные исследователи пытаются обесценить или даже объявить её мифом, утверждая, что столкновение было лишь заурядной стычкой, а не поворотным моментом в истории.

Эти теории не выдерживают критики. Исторические документы и археологические данные свидетельствуют, что русские княжества никогда не были равными союзниками Орды. Их отношения носили вынужденный характер и основывались на политическом контроле и сборе дани, начавшихся ещё после разорения Руси ханом Батыем в 1237-1240 годах. Тем не менее монголы не стремились к полной оккупации, что позволило русским княжествам сохранить свою культуру и государственность.

Со временем, особенно с усилением Москвы, русские земли смогли накопить достаточную мощь для открытого сопротивления. Таким образом, победа на Куликовом поле не была случайностью, а стала закономерным результатом длительного процесса духовного и политического возрождения Руси.

Источник: argumenti.ru