Как охота на двойного агента в рядах британской разведки окончилась полным провалом

Недавно в английских спецслужбах разразился большой скандал. Выяснилось, что контрразведка MI-5 в течение 20 лет вела тайную операцию, чтобы вычислить в рядах британской разведки MI-6 «крота» – двойного агента, якобы завербованного Россией, пишет газета The Guardian. Но огромные деньги и усилия были потрачены впустую: разоблачить подозреваемого в шпионаже на Кремль не удалось.
Прокомментировать эту скандальную историю в мире шпионажа обозреватель «АН» попросил ветерана российских спецслужб подполковника в отставке Павла СОРОКИНА.

Боялись, как бы не вышло «ещё одного Филби»

Павел Анатольевич внимательно изучил опубликованное расследование влиятельной английской газеты и сделал неожиданный вывод:

– Британские контрразведчики, как и английские учёные, сделались героями анекдотов. Вот один из них: «Шпиономания среди премьер-министров Туманного Альбиона достигла апогея. В результате Сунак выдохнул, оглянулся и перекрестился по-православному. Стармер заметил, но не подал вида. Вечером в Центр ушла шифровка про то, что не все агенты соблюдают конспирацию. Передавая её, радистка Тереза Мэй вспомнила, что и сама была не всегда аккуратна, оттопыривая мизинец, когда пила чай из русского самовара на приёме у короля».

– Сейчас английским спецслужбам не позавидуешь! – продолжает подполковник Сорокин. – Скандал следует за скандалом. То внучку гитлеровского палача по кличке Мясник собираются осенью назначить руководителем Secret Intelligence Service (SIS), то контрразведка двадцать лет искала «крота», но так и не нашла. А началось всё ещё с Кима Филби…

По западным оценкам, он является наиболее известным советским разведчиком. Его кандидатура рассматривалась для назначения на пост руководителя SIS. Когда были преданы гласности сведения об истинной роли Кима Филби, бывший сотрудник ЦРУ Майкл Коуплэнд, знавший его лично, заявил: «Деятельность Кима Филби в качестве офицера связи между SIS и ЦРУ привела к тому, что все чрезвычайно обширные усилия западных разведок в период с 1944 по 1951 год были безрезультатными. Было бы лучше, если бы мы вообще ничего не делали».

– С тех пор под подозрением все, – усмехается ветеран российских спецслужб. – Это подтверждает и публикация в английской газете.

«Мы полагали, что у нас завёлся ещё один Филби, – сказал источник журналистов в британской контрразведке, имея в виду Кима Филби, пресловутого двойного агента MI-6, который наряду с другими британскими гражданами входил в шпионскую сеть под названием «Кембриджская пятёрка» (название ядра сети советских агентов в Великобритании, завербованных в 1930-х годах в Кембриджском университете советским разведчиком Арнольдом Дейчем).

– Ким Филби и спустя более полувека является британцам в страшных снах? – задаётся риторическим вопросом Павел Анатольевич. – Неудивительно, так опустить британскую разведку! Им пришлось срочно придумать Джеймса Бонда, чтобы хоть на экране взять какой-то реванш.

А в реальности «крот»-то, поди, всё же есть, и вряд ли один. Только английские контрразведчики почему-то думают, что его конспирация осталась на уровне Филби, и ловят его теми же методами. Типа только они извлекли из этого уроки, а российская внешняя разведка – нет. Английская уверенность, что они умнее всех, играет против них.

В результате главы британских спецслужб развернули одно из самых щекотливых и неудачливых расследований со времён холодной войны. Они опасались, что некий высокопоставленный сотрудник внешней разведки MI-6 был завербован Россией и стал двойным агентом.

Обширную охоту на предполагаемого «крота», получившую название операция «Брачные узы», вело контрразведывательное ведомство MI-5, подключив команду из 35 сотрудников по наблюдению, планированию и специалистов по отдельным направлениям, которые ездили за подозреваемым по всему миру.

Как стало известно газете The Guardian, в одну из поездок вся группа наблюдения более недели провела на Ближнем Востоке, где офицеры размещались на конспиративной квартире ЦРУ. Эта поездка считается особенно опасной, потому что разведчики прибыли в страну без ведома её правительства и их присутствие там противоречило международному праву.

Считается, что расследование в той или иной форме длилось до 20 лет, но MI-5 так и не смогла установить, был ли в британской разведке «крот» или нет. Это, в свою очередь, повышает риск, что двойной агент мог увильнуть от ответственности за шпионаж в пользу России.

По наводке ЦРУ

Выводы британской прессы только радуют ветерана российских спецслужб:

– Надеюсь, что наш «крот» тем временем роет, роет и роет. И я так думаю, что он там не один. Ведь западные эксперты утверждают, что подозрения для британской контрразведки слил давно завербованный в ЦРУ российский агент Роберт Ханссен. Операция «Брачные узы» поэтому изначально была обречена на неудачу.

По наводке ЦРУ тайное расследование MI-5 началось в 1990-х годах и, предположительно, длилось как минимум до 2015 года. К тому времени офицер британской разведки, ставший фигурантом операции «Брачные узы», уже уволился из MI-6, где на тот момент работало 2500 человек. Но в ЦРУ были убеждены, что некий высокопоставленный сотрудник британской разведки в Лондоне передаёт тайны России. Причём прямо Владимиру Путину, который в то время возглавлял российскую спецслужбу ФСБ.

Один хорошо осведомлённый источник сообщил британским журналистам: «Нам сказали, что мы ищем русского шпиона… США считали, что он сливал информацию русским. Он был подозреваемым 1А. Это задание стало самым серьёзным для MI-5. Операция «Брачные узы» затмила всё остальное».

– И это было только на руку российским спецслужбам, – говорит подполковник Сорокин.

Тайная операция началась в середине – конце 1990-х годов, после того как ЦРУ поделилось с коллегами в британской разведке своими опасениями. Этот эпизод упоминается в недавно опубликованной книге бывшего корреспондента по вопросам безопасности Би-би-си Гордона Корреры «Шпион в архивах: как один человек попытался убить КГБ». В книге утверждается, что ЦРУ было обеспокоено тем, что некоего сотрудника британской разведки «перевербовала Москва», не указав, кого конкретно.

По данным газеты The Guardian, Великобритания наметила предполагаемого шпиона, и группе специалистов MI-5 было поручено за ним следить. Группа работала не из штаб-квартиры MI-5 Темз-хаус в Вестминстере.

Оказывается, конфиденциальность была настолько высока, что руководящему операцией «Брачные узы» офицеру давали первоначальные указания в церкви. Некоторым из участников операции изначально сказали, что они отправляются на учения, а рабочие задачи раскрыли лишь за пределами штаб-квартиры.

Слежка по всему свету

Вначале группа наблюдения обосновалась в здании в Уондсворте на юге Лондона, недалеко от здания британской разведки на берегу реки в Воксхолле. Сотрудники работали там под видом подставной охранной компании.

Тогда команде сообщили, что объект занимает руководящую должность в MI-6 и имеет доступ к широкому спектру засекреченных материалов. Техническая оперативная группа MI-5, получившая шифр A1, тайно проникла в дом офицера MI-6 и установила камеры наблюдения. Изображения передавались напрямую в оперативный отдел.

Автомобиль MI-5, припаркованный возле дома подозреваемого, был оснащён камерой слежения в коробке с салфетками за задними сиденьями. Постоянное наблюдение выявило некоторые тревожные действия подозреваемого, но они не были связаны со шпионажем, сообщили The Guardian.

– Наверное, изменял жене, но не британской короне, – предположил ветеран российских спецслужб.

В ходе операции сотрудники отслеживали перемещения подозреваемого за границей и следовали за ним по городам Европы, Азии и Ближнего Востока, что было крайне рискованно, поскольку группа действовала за пределами юрисдикции MI-5.

– Ведь контрразведке положено работать только на своей территории, – уточнил подполковник Сорокин.

The Guardian сообщили, что группа отправилась в страну с настоящими паспортами под вымышленными именами, а агентов предупредили: если их по какой-либо причине задержат, они будут «сами по себе», и никто им помочь не сможет. Предполагаемый «крот» настолько встревожил начальство, что там решили, что иного выбора нет.

– Короче, решили рискнуть судьбами своих подчинённых, – сделал вывод ветеран российских спецслужб.

По словам источника британских журналистов, подозреваемый, за которым велось наблюдение, работал не один. Считалось, что ему помогали ещё двое, тоже из Лондона. Мол, поэтому операция «Брачные узы» была «крайне необычной – самой продолжительной за последнее время и, пожалуй, самой дорогой».

– На мой взгляд, это было самым главным, – усмехается Павел Анатольевич. – Вот что об этом пишет британская пресса.

По словам источника, «было удивительно, что одна британская спецслужба фактически шпионила за другой». «MI‑5 так и не нашла убедительных доказательств», – добавил он.

В итоге, если один завербованный в ЦРУ русский агент, назовём его второй Ханссен, ловил другого русского «крота» (второго Филби), то результат не удивляет.

Говорят, поиск чёрной кошки в тёмной комнате, заранее зная, что её там нет, но периодически вскрикивая «поймал, поймал!», – это не «работа», длящаяся четверть века, и даже не мечта, а настоящее шпионское счастье.

Сколько бабла списали руководители британских спецслужб на эту операцию? Как обогатились? Есть повод для проверок, но пока в английском парламенте полное молчание. Даже источник в Уайтхолле от комментариев отказался.

Впрочем, ветеран российских спецслужб не склонен злорадствовать над провалом британских коллег:

– Скорее всего, ребята хотели наград и повышений. Вот и устроили царскую охоту. Ведь чем больше операция, тем выше её статус и тем самым награда за успех. Западные эксперты считают, англичане придумали фиктивного шпиона! И устроили себе туристический вояж по всему миру: авиаперелёты бизнес-классом, отели 5 звёзд, пляжи-бары, спиртное рекой (с целью прикрытия, конечно!), девушки (как у Джеймса Бонда), шопинг в бутиках… И всего-то на 20 лет сплошной развлекухи! Никого не нашли? Не беда! Ждём второй серии поисков от МI-5 на очередные 20 лет!

Источник: argumenti.ru