Политолог: Трамп и Иран говорят на разных языках

Политолог и историк Вадим Мингалёв считает, что категоричный отказ Дональда Трампа от иранского «плана из 14 пунктов» и объявленная операция «Проект свобода» демонстрируют фундаментальный тупик в американо-иранском урегулировании. По мнению эксперта, стороны вкладывают диаметрально противоположный смысл в понятие «перемирие».

Президент США Трамп заявил, что ознакомился с очередным предложением Тегерана по урегулированию конфликта (из 14 пунктов) и ответил: «Иранское предложение неприемлемо для меня». Отверг он и ранее предложенный Тегераном «трёхэтапный» сценарий мирного урегулирования. Иранский план из 14 пунктов включает в себя выплату репараций Тегерану, гарантий, что военная агрессия не повторится, уход американских вооруженных сил с «иранской периферии», прекращение блокады Ормузского пролива, разморозки активов Ирана за рубежом, снятие с него санкций, а также создание «нового механизма» судоходства в Ормузском проливе. Иран настаивает на решении всех вопросов за 30 дней (США предложили прекращение огня на два месяца, однако), но говорит не о перемирии, а о полноценном окончании войны.

4 мая США начинают операцию «Проект свобода» – военное сопровождение торговых судов, которые оказались заблокированы в Персидском заливе после закрытия и минирования Ираном Ормузского пролива, заявил Трамп в «Truth Social» и добавил: «Перемещение судов направлено лишь на то, чтобы освободить людей, компании и страны, которые не сделали абсолютно ничего плохого – они стали жертвами обстоятельств». Операция, правда, предполагает не сопровождение кораблей, а предоставление им информации о безопасных и свободных от мин маршрутах, сообщил в соцсети X корреспондент портала «Axios» Б. Равид. Однако боевые корабли США будут находиться «вблизи» торговых судов на случай, если потребуется вмешаться, чтобы предотвратить атаку со стороны Ирана. В Иране предупредили, что любое вмешательство США в судоходство в Ормузском проливе будет расценено Тегераном как нарушение режима прекращения огня. Отметим, что такая позиция способна улучшить имидж США, изрядно подпорченный этой войной против Ирана.

Между тем, экипаж британского танкера сообщил об обстреле со стороны неустановленных сил в проливе. Танкер находился в 78 морских милях к северу от Эль-Фуджайры, ОАЭ. Экипаж не пострадал, проводится расследование инцидента.

Трамп также призвал помиловать израильского премьера Нетаньяху, отметив, что он является «премьером военного времени» и что Израиль не существовал бы, «если бы не я и Биби». Это дало основание некоторым конгрессменам (например, М. Тейлор Грин в эфире у Т. Карлсона) утверждать, что Конгресс «продан Тель-Авиву на корню». Влияние израильского лобби действительно велико, так, в прошлом году предложенную М. Тейлор Грин поправку о прекращении финансирования Израиля поддержали всего пять депутатов.

Впрочем, на текущий момент влияние израильского лобби в США по понятным причинам сокращается. За последнее время лоббисты Израиля весь свой политический капитал истратили на затягивание Америки в противостояние с Ираном. Эти лоббисты полагают, что есть некий мессианский концепт внешней политики страны – поддержка и построение Великого Израиля и что никакой другой миссии у США во внешней политике нет. И немало представителей администрации вроде того же министра войны Пита Хегсета её поддерживают, и это оказалось на руку израильскому лобби. Поэтому они пошли во все тяжкие и попытались наскоком избавиться от главного конкурента на Ближнем Востоке в лице Ирана.

А вот арабское лобби скорее усиливает свои позиции. В ходе боевых действий Иран повредил как минимум 16 военных объектов США в восьми странах Ближнего Востока, однако эксперт Ю. Кнутов объяснил aif.ru, что США минимизировали ущерб для личного состава, заранее эвакуировав людей и технику, зато разрушение баз даст возможность США улучшить взаимоотношения с местным бизнесом, ведь именно местные фирмы будут восстанавливать объекты.

Вашингтон продолжает обсуждать с Ираном пути мирного урегулирования конфликта, но при этом Трамп допустил возможность возобновления ударов по Ирану: «Посмотрим. Это возможность, такое, безусловно, может произойти».

Готовность военных противостоять Трампу в его намерении «разрушить всю иранскую цивилизацию», чем он грозился и что вполне может пытаться реализовать в случае возобновления боевых действий, кажется более важной, чем когда-либо, отмечает «The Guardian».

При этом американские аналитики отмечают, что «Россия и Китай оказывают Ирану поддержку по-разному». Реакция РФ на сложившуюся ситуацию оказалась значительно более резкой и бескомпромиссной по сравнению с позицией Китая. «Россия не ограничивается призывами к сдержанности извне. Она демонстрирует, что Иран остается важным союзником, даже в условиях геополитического напряжения».

Китай же в своих публичных заявлениях демонстрирует гораздо большую сдержанность. Его оценки и высказывания менее категоричны. Пекин, тем не менее, стремится играть роль закулисного посредника в урегулировании конфликта, используя своё влияние на Тегеран. Дипломатические усилия Китая направлены на обеспечение безопасности Ормузского пролива, перебои с поставками через который оказывают значительное влияние на энергетический рынок Азии.

«Китай и Россия преследуют схожие конечные цели, но по разным мотивам. Обе страны выступают против усиления американского влияния в регионе, однако выбирают различные пути для достижения этой цели. Россия рассматривает конфликт прежде всего через призму своих стратегических отношений с Ираном и противостояния с Вашингтоном. Китай же подходит к вопросу с другой стороны, выступая в роли державы, заинтересованной в защите торговых путей, поставок нефти и поддержании имиджа ответственного участника международных отношений», – полагают американские эксперты.

И наконец, война в Иране способствует возрождению атомной энергетики в мире, пишет французское издание «Le Monde»; это связано с постоянным ростом цен на энергоносители. В этой связи России стоит не зацикливаться на экспорте углеводородов, а заниматься так же и мирным атом – задел в этой области имеется хороший.

Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН». 

Источник: argumenti.ru