Главное — на «святое» не покушаться, на сверхприбыль банкиров, а остальное — ерунда?

В сентябре депутаты от «Справедливой России — За правду» предложили обложить банки разовым 10%-ным налогом на сверхприбыли. Сверхприбыль, по их задумке, рассчитывается просто: берём среднее арифметическое прибыли за 2023 и 2024 годы, вычитаем среднее за 2022 и 2021 — и вуаля. ЦБ рапортует: за девять месяцев банки наварили 2,7 трлн рублей, капитал вырос на 1,7 трлн. В бюджет отстегнули 800 млрд налогов, а госбанки ещё 500 млрд дивидендов за прошлый год выплатили. Ну, казалось бы, всё отлично… Но не тут-то было! На страже доходов банкиров стоят незыблемо.

На фоне всеобщего затягивания поясов, предстоящего повышения налогов для всех, неукротимой до сих пор инфляции (правда в отчётах звучит совсем наоборот) и тотальной экономии населения, банкирам снова подстелили соломку. И, как вы думаете, кто? Правильно, Эльвира Набиуллина, глава ЦБ. Она заявила, что налог на сверхприбыль для банков — это вообще бесполезная и даже архивредная, как сказал бы товарищ Ленин, штука! На ключевую ставку не влияет, а только навредит.

«Введение налога на сверхприбыль банков может негативно повлиять на их способность кредитовать экономику страны. Вот такие налоги на сверхприбыль, они просто приведут к тому, что снизится потенциал, и не только потенциал, а и, возможно, кредитование экономики. Каждый изъятый рубль из капитала — это сокращение потенциала кредитования на 10 рублей. Это простая арифметика», — заявила Набиуллина в ходе пресс-конференции по итогам заседания совета директоров Банка России.

А то, что налоги для всех остальных поднимут — это ничего страшного, перетерпим.

«Повышение налогов поможет снизить инфляцию в перспективе, хотя в моменте цены слегка подрастут», — успокаивает Набиуллина.

А то, что россияне стали экономить на самом необходимом, Набиуллина называет «сберегательной активностью». Темпы роста расходов в розничной торговле упали с 13–14% в январе до всего лишь 6% к концу июля 2025 года. Причем люди стали меньше покупать не только одежды, но даже продуктов питания, качество которых становится хуже с каждым днем. Но ведь это тоже не страшно. Это же не «покушение на святое» (сверхдоходы банков)! Ерунда какая. Это люди экономят даже на еде не из-за того, что их доходы падают, а проявляют «высокую сберегательную активность», как заявила госпожа Набиуллина. Вот оно как! Ну и что, много накопили, отказывая себе во многом, дорогие россияне? Самое главное, наверное, верной дорогой идёте, товарищи! Ибо то, что мы меньше покупаем (и плевать, что это необходимое, а не изыски) играет на снижение инфляции! А когда повысят налоги, наверное, ещё больше «подмогнём» Эльвире Сахипзадовне в её нелёгкой борьбе с инфляционной гидрой! Ну просто покупать будем ещё меньше …

Не кажется ли, что вся эта история с налогами и «сберегательной активностью» попахивает циничным жонглированием цифрами? Народ, видите ли, добровольно экономит, а не вынужден затягивать пояса. Но ничего, потерпит.
А вот банкирам, конечно, нужно помогать, иначе они экономику совсем перестанут кредитовать. Но Эльвира Сахипзадовна, видимо, забыла, что банки, получив сверхприбыли, не спешат их раздавать нуждающимся или инвестировать в реальный сектор экономики. Вместо этого деньги оседают на счетах, используются для спекулятивных операций или выводятся за рубеж. Кредитование экономики? Да, конечно, если это выгодно самим банкам, а не стране.

И вот тут возникает вопрос: чьи интересы в действительности защищает глава ЦБ? Интересы народа, который вынужден затягивать пояса, или интересы банковской элиты, купающейся в роскоши? Ответ, как кажется, очевиден.

Источник: argumenti.ru