Система поборов в общепите привела Берту Бородкину к смертному приговору

Суд приговорил хозяйку общепита Геленджика к расстрелу

Железная Белла прошла путь от официантки до руководителя курортного общепита. Суд установил, что она получила взятками более 561 тысячи рублей, но документа с датой ее казни в доступной части дела нет.

Берта Бородкина в зале суда, апрель 1984 года. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Последний документ

В последнем томе дела Берты Бородкиной сохранилось требование сообщить, исполнен ли смертный приговор. Ответа в доступных материалах нет.

Нет там и справки о расстреле. Она должна была поставить окончательную точку в процессе, который занял больше 20 томов, затронул десятки работников торговли и закончился исключительной мерой наказания.

20 апреля 1984 года Краснодарский краевой суд приговорил бывшую управляющую Геленджикским трестом ресторанов и столовых к смертной казни с конфискацией имущества.

После приговора адвокаты Юрий Ищенко и Ольга Ермолова направили две кассационные жалобы. Судебных актов по итогам их рассмотрения в доступной части дела не обнаружено. Известно, однако, что приговор вступил в силу.

Бородкина просила о помиловании. 1 июля 1985 года ей отказали.

Семье впоследствии выдали свидетельство о смерти. Тело не вернули, место захоронения не сообщили. На кладбище появился памятник, под которым нет ее останков.

Так закончилась жизнь женщины, которая начинала рядовой официанткой, а стала одной из самых влиятельных фигур Геленджика и создала цепочку поборов, по которой деньги поднимались от ресторанного стола к чиновничьему кабинету.

Официантка становится начальницей

Согласно материалам уголовного дела, Берта Наумовна Бородкина родилась 6 июня 1927 года. В открытых публикациях встречаются другие даты, поэтому надежно подтвержденной можно считать только ту, которая указана в судебных документах.

Работать в общепите она начала в 1946 году. Первой должностью стала официантка. Через год Бородкина перешла в ресторан «Гигант», где оставалась до 1950-го.

Берта Бородкина начала работать официанткой в Геленджике в 1946 году. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

В июле 1951 года она устроилась в ресторан «Маяк». В августе 1964-го получила должность исполняющей обязанности директора Геленджикского ресторана.

В 1951 году Бородкина возглавила столовую «Маяк». Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

В ноябре 1966 года Бородкина возглавила ресторан «Дружба», позднее переименованный в «Яхту». Еще через восемь лет, 22 мая 1974-го, стала управляющей Геленджикским трестом ресторанов и столовых.

Бородкина руководила ресторанами «Дружба» и «Яхта». Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Эту должность она занимала до ареста 1 июня 1982 года.

Летом рестораны Геленджика ежедневно принимали тысячи отдыхающих. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Ее официальная биография выглядела как история советского успеха. Бородкина получила звание заслуженного работника торговли РСФСР, избиралась депутатом городского совета и входила в партийное руководство Геленджика.

За сухими строками трудовой книжки стояли 36 лет работы. Бородкина знала общепит с самого нижнего этажа: от обслуживания посетителей до распределения продуктов, назначения директоров и выполнения планов.

В курортном городе такой опыт давал огромную власть.

Дефицит становится капиталом

Геленджик жил за счет отдыхающих. Летом население курорта многократно увеличивалось, рестораны и столовые работали с постоянной нагрузкой. Через трест проходили мясо, рыба, алкоголь, сахар и другие продукты, которых не хватало даже в обычное время.

В 1974 году Бородкина возглавила трест ресторанов и столовых Геленджика. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Руководитель треста решал, какое предприятие получит дефицитное сырье, кто останется директором и чьи нарушения не заметит очередная проверка.

Эта власть постепенно приобрела цену.

Следствие установило, что директора подчиненных предприятий передавали Бородкиной деньги за назначение, сохранение должности, благоприятное распределение продуктов и защиту от последствий проверок.

Руководители заведений передавали деньги за должности и покровительство. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Суд признал доказанными взятки от 38 человек. Общая сумма достигла 561 тысячу 834 рубля 89 копеек.

Для большинства советских граждан, чьи месячные зарплаты измерялись сотнями рублей, это были почти недостижимые деньги. Но складывались они из платежей руководителей ресторанов и столовых. Один передал Бородкиной больше 32 тысяч рублей, другой — более 70 тысяч.

Значительную часть денег директора добывали внутри своих предприятий за счет неучтенной выручки, обсчета и махинаций с продуктами.

Так цепочка взяток спускалась к ресторанной кухне и тарелке посетителя.

Деньги прятались в котлетах

Схемы строились на мелочах, которые почти невозможно было заметить за одним обедом.

В котлеты добавляли до 30 процентов хлеба вместо мяса. В кофе недокладывали примерно треть положенного сахара. Супы и борщи готовили без предусмотренного рецептурой количества мяса.

Работники общепита увеличивали объем фарша за счет хлеба. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Оставшиеся продукты продавали отдельно или использовали для приготовления неучтенных порций. Разница между официальной калькуляцией и содержимым тарелки превращалась в наличные.

Недовес и недовложения превращали продукты в неучтенную выручку. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

К этому добавлялись обвес, обсчет и завышение стоимости заказов. Особенно прибыльными считались алкоголь и банкетное обслуживание. Посетителю было сложно проверить, сколько продуктов ушло на блюда и соответствовала ли итоговая сумма утвержденным ценам.

Банкеты приносили ресторанным работникам нелегальный доход. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

В одной порции исчезало несколько граммов мяса или ложка сахара. В одном счете появлялись лишние рубли. Но предприятия треста ежедневно обслуживали множество людей. Небольшой обман, повторенный тысячи раз, давал деньги директорам, заведующим производством, официантам и тем, кто стоял над ними.

Механизм держался не только на страхе перед начальством. У каждого его участника оставалась своя доля.

Бородкина получала деньги от директоров. Директора собирали их с подчиненных. В результате часть средств, уходивших по цепочке наверх, фактически забирали у посетителя, который платил полную цену за неполную порцию.

Следствие вышло из кинозала

Дело началось не с проверки финансовой отчетности.

В одном из ресторанов устраивали платные показы порнографических фильмов для ограниченного круга посетителей. Информация о подпольных сеансах заинтересовала правоохранительные органы. Проверка вывела следователей на работников заведения, а затем — на движение денег внутри всего треста.

В одном из ресторанов устраивали подпольные платные кинопоказы. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Показания работников привели следствие к руководителям предприятий, а затем — к Бородкиной.

Следователям пришлось восстанавливать схему, которая складывалась годами. Они изучали калькуляции блюд, документы о поставках, акты списания, кассовую отчетность и показания работников. Отдельно проверяли, кто получал дефицитные продукты и сколько денег директора передавали управляющей.

Следователи восстановили схему поборов по документам и показаниям. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Дело быстро вышло за пределы одного ресторана. Число фигурантов росло, а отдельные эпизоды выделяли в самостоятельные производства.

Обыски дали материальное подтверждение тому, что рассказывали подчиненные.

В основном деле изъяли и описали деньги, сберегательные книжки, драгоценности и другое имущество примерно на 986 тысяч рублей. В эту сумму входили около 249 тысяч рублей наличными и вклады приблизительно на 515 тысяч.

Во время обыска у Бородкиной обнаружили деньги, ценности и сберкнижки. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

По оценке следствия, стоимость найденного не соответствовала официальным доходам Бородкиной.

Взятки шли выше

В Геленджике Бородкина находилась на вершине коррупционной цепочки. Но сам трест зависел от краевых и московских руководителей, которые распределяли товары, утверждали планы и контролировали кадровые решения.

По материалам дела, управляющая не только получала деньги, но и передавала их вышестоящим чиновникам.

Часть полученных денег Бородкина передавала вышестоящим чиновникам. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

Суд рассматривал эпизоды на общую сумму 43 390 рублей. В них фигурировали 12 должностных лиц. Деньги предназначались за поставки, сохранение сложившегося порядка и прикрытие нарушений.

Одним из предполагаемых получателей был руководитель Главкурортторга Николай Погодин. Следствие оценивало переданные ему средства примерно в 15 тысяч рублей.

14 июня 1982 года, менее чем через две недели после ареста Бородкиной, Погодин исчез. Что произошло с ним дальше, достоверно не установлено.

Доказательная база по московским эпизодам была неодинаковой. Часть обвинений строилась на показаниях самой Бородкиной. Некоторые предполагаемые получатели денег позднее их отрицали.

Поэтому эти эпизоды нельзя механически переносить на всех названных в деле чиновников. Суд устанавливал вину каждого отдельно, а часть связей так и осталась на уровне следственной версии.

Дело не ограничивалось взятками

Историю Железной Беллы обычно сводят к одной фразе: руководительницу общепита расстреляли за взятки.

Архивные ссылки, приведенные в научной публикации 2018 года, показывают, что квалификация была шире.

В библиографической ссылке на дело Бородкиной указан архивный шифр № 7 сп-1238/18710. Там же перечислены статья 93.1, статья 17, часть вторая статьи 156, часть вторая статьи 173 и часть вторая статьи 174 УК РСФСР.

Статья 93.1 касалась хищения государственного или общественного имущества в особо крупных размерах. Статья 156 предусматривала ответственность за обман покупателей и заказчиков. Статьи 173 и 174 относились к получению и даче взятки. Статья 17 определяла правила ответственности за соучастие и отдельного состава преступления не образовывала.

Этот перечень нельзя считать полной копией обвинительного заключения или приговора: автор научной работы приводит лишь архивную ссылку. Однако она позволяет сделать важное уточнение. Следствие рассматривало Бородкину не просто как получателя денег от подчиненных, а как участницу хищений, обмана посетителей и дальнейшей передачи взяток.

Та же публикация со ссылкой на несколько архивных дел сообщает о 72 привлеченных и осужденных участниках группы. Совокупный ущерб автор оценил более чем в 1,5 млн рублей, а стоимость изъятого и описанного имущества — в 1,8 млн.

Эти сведения подтверждаются только одним исследовательским источником. В работе не указано, как 72 человека распределялись между отдельными производствами. Поэтому данные характеризуют предполагаемый масштаб всей группы, но не могут быть целиком отнесены к Бородкиной.

Ее личная доказанная сумма взяток оставалась прежней — 561 834 рубля 89 копеек. Около 986 тысяч рублей составляла стоимость денег и имущества, изъятых и описанных в рамках основного дела.

Разные цифры относятся к разным уровням расследования. Смешивать их нельзя.

Время показательных дел

Арест Бородкиной совпал с изменением политического климата в СССР.

После смерти Леонида Брежнева в ноябре 1982 года страну возглавил Юрий Андропов. Начались громкие кампании против коррупции, теневой торговли и злоупотреблений в системе общественного питания.

Дело Бородкиной часто связывают с противостоянием Андропова и первого секретаря Краснодарского крайкома КПСС Сергея Медунова. По распространенной версии, расследования в крае должны были разрушить сложившиеся при Медунове связи и ослабить его позиции.

Суд эту версию не устанавливал. Медунов не был подсудимым по делу Бородкиной и обвинительного приговора не получил.

Политическая кампания могла усилить внимание к краснодарским расследованиям и повлиять на жесткость государственной реакции. Но коррупционный уклад появился гораздо раньше смены власти в Москве.

Он вырос внутри самой советской экономики, где дефицит давал распределителю продуктов больше возможностей, чем официальная должностная инструкция.

Две статьи допускали расстрел

Советское законодательство позволяло назначить смертную казнь не только за убийство, государственную измену или террор. Статья 93.1 УК РСФСР предусматривала расстрел с конфискацией имущества за хищение государственной или общественной собственности в особо крупных размерах. Примененная к делу редакция статьи 173 допускала такую же меру за получение взяток при особо отягчающих обстоятельствах.

Обе нормы перечислены в научной публикации со ссылкой на архивное дело Бородкиной. Однако без полного текста приговора нельзя достоверно установить, какая именно юридическая квалификация стала решающей при выборе смертной казни.

20 апреля 1984 года Краснодарский краевой суд назначил исключительную меру.

К тому моменту Бородкиной было 56 лет. Почти две трети жизни она провела в системе общественного питания. Карьера, начавшаяся с работы официанткой, закончилась в зале суда.

Защита пыталась изменить приговор. Последней возможностью оставалось помилование, но и она исчезла 1 июля 1985 года.

Дальше должен был появиться один короткий документ.

Дата, которой нет

Справки об исполнении приговора в доступных материалах дела не оказалось. Там сохранилось лишь требование сообщить результат.

Это не доказывает, что Бородкину не расстреляли. Приговор вступил в силу, помилование отклонили, а семье выдали свидетельство о смерти. Оснований утверждать, что осужденная избежала наказания, нет.

Но нет оснований и называть точную дату казни. Неизвестно также место расстрела и захоронения.

В доступных материалах дела нет документа с датой исполнения приговора. Сгенерировано нейросетью ChatGPT, Петр Осинцев

В деле Бородкиной подсчитали деньги до копейки. Сохранили даты ее назначений, ареста, приговора и отказа в помиловании. Описали наличные, вклады и драгоценности.

Последнюю дату ее жизни в доступных документах не записали.

Квартира людоеда Спесивцева стала ловушкой для детей в Новокузнецке

Cливко вешал детей под видом съемок: заслуженный наставник прятал смерть в турклубе

Ангарский маньяк Михаил Попков годами увозил женщин на смерть в своей машине

Детские голоса слышали в подвале, но полиция ушла восвояси

Маньяк вывозил женщин в лес и начинал охоту на них: в тайге нашли десятки тел

Подсыпал снотворное и насиловал взаперти: 2 года ада у доброго дедушки из Якутска

Источник: www.mk.ru