На кого был похож Дмитрий Донской: ученые допускают реконструкцию лица великого князя

Мощи Дмитрия Донского могут стать основой для реконструкции портрета

Обретенные мощи русского святого Дмитрия Донского могут послужить основой для восстановления его лица. Речь идет об исключительно цифровом методе, не рассчитанном на перемещение найденных останков. О том, какие имеются для этого возможности, нам рассказали в Институте археологии РАН.

Напомним, что в конце июля 2026 года в ходе реставрационных работ у южной стены Архангельского собора Московского Кремля, под просевшим полом, были обнаружены три саркофага: великого князя Московского и Владимирского Дмитрия Донского, его отца Ивана Красного II и удельного князя Угличского Дмитрия Жилки.

Ученые были допущены к изучению останков Дмитрия Донского в связи с тем, что крышка саркофага была повреждена (на ней имелось две трещины) и требовалось проверить, в порядке ли сами мощи святого.

Как сообщалось ранее, в саркофаге Дмитрия Донского находились останки мужчины 35-45 лет, покрытые текстилем золотистого цвета. По предварительным оценкам, сделанным при осмотре останков, антропологи пришли к выводу, что рост Дмитрия Ивановича был довольно высоким для средневекового мужчины – 175-177 сантиметров. Руки погребенного были скрещены на груди, как того требовал погребальный обряд XIV века, и вообще останки полностью сохранили анатомический порядок, за исключением небольших нарушений на правой стопе. 

– В целом останки великого князя прекрасно сохранились, и мы приняли решение ограничить академическую программу исследования ради сохранения целостности погребения как святыни, как реликвии, как могилы человека, который сыграл выдающуюся роль в нашей истории, – пояснил директор ИА РАН Николай Макаров.

Ученый добавил, что под одеждой сохранились еще и мягкие ткани тела князя, которые могли бы быстро разрушиться при перемещении.

– В таких случаях нам важнее сохранить памятник, который в будущем изучат потомки, когда, к примеру, реконструкция лица по черепу не потребует извлечения и растаскивания целого корпуса на косточки, как делал Герасимов (Михаил Герасимов — советский антрополог, археолог и скульптор. – Авт.). Будем стремиться к недеструктивности, – подчеркнул Николай Макаров.

Действительно, метод восстановления лица по черепу, разработанный Михаилом Михайловичем Герасимовым в 1950-х годах, требует на первом этапе работы перемещения черепа для его анализа. Для получения контуров в двух плоскостях делается его обвод при помощи прибора диоптографа. Череп для этого устанавливают в приборе, который механически обводит контур костей и выводит на бумагу чёткий чертёж. По нему исследователи потом и проводят измерения и воссоздают лицо. 

Современные технологии цифровой обработки объекта, по словам ученых, значительно расширили возможности метода Герасимова. 

По словам сотрудника отдела теории и методики ИА РАН, кандидата исторических наук Ирины Решетовой, современные методы визуализации позволяют, не извлекая скелет из погребения, создать цифровую копию объекта. 

– Можно сделать серийную съемку в определенных ракурсах и с хорошим освещением или записать видео в определенном режиме, а потом по этим материалам построить 3D-модель черепа, – говорит Решетова. – Дальше с этой моделью можно делать и графическую реконструкцию, и структурную реконструкцию. Тут нам очень помогает метод фотограмметрии, при котором мы получаем точные измерения, формы, размеры объектов и других характеристик на основе анализа фотографий и цифровых изображений. Построив таким образом цифровую модель черепа, мы можем спокойно дальше работать по методу Михаила Герасимова.

Ученые не сомневаются, что, теоретически, имеющимися методами максимально достоверный портрет Дмитрия Донского «написать» вполне возможно, даже без особенностей затылочной части головы, которую просканировать без перемещения из саркофага, увы, не получится. 

– В этом случае мы можем взять проекцию, где затылочная часть головы не просматривается или, к примеру, просто достроена головным убором, – говорит Решетова. – Гораздо сложнее было бы воссоздавать лицо по останкам, если бы они располагались на боку.

По словам Ирины Константиновны, наши специалисты уже воссоздавали цифровые «портреты» объектов без деструкции, когда работали с античными материалами в Фанагории (древнем городе, расположенном на Таманском полуострове в Краснодарском крае), где было сложно работать с лазерными сканерами.  

В любом случае пока ученые не готовы форсировать события с дальнейшим воссозданием внешности Дмитрия Донского. Сейчас, по словам Николая Макарова, все работы находятся на начальной стадии, изучение такого памятника требует времени. Но в чем специалисты уже сегодня точно не сомневаются, так это в том, что великий князь был князем-воином.

– Будучи военачальником, он мог и не принимать участия в военных действиях, – подытожил директор ИА РАН. – Однако литературные памятники рисуют его именно воином. В этой ситуации антропометрические данные, которые мы получили, являются подтверждением: у него были сильные мышцы рук, хорошо развитый плечевой пояс. Что касается плана дальнейших исследований, ученые намерены изучить все, что у них имеется: от костных останков до частичек погребального одеяния князя.

Источник: www.mk.ru